Instituto lingüístico de invierno

A propósito de la información sobre un simposio donde se sostiene que:

En el último cuarto del siglo pasado, los estudios de lingüística andina alcanzaron un alto grado de desarrollo echando por tierra algunos conceptos que hasta entonces se tenían como verdades consagradas, particularmente en relación con la historia y evolución de las lenguas más importantes del antiguo Perú: el quechua, el aimara, el puquina y el mochica.

Es importante recordar que ninguna lengua es intrínsecamente superior a otra. Calificar a una lengua como más importante implica que hay otras que tienen menos importancia y eso  se hace desde el terreno de lo ideológico y  no a partir de criterios lingüísticos. Esto lo explica bastante bien un lingüista al que yo admiro, Juan Carlos Moreno Cabrera. En este post les comparto dos citas de su libro «La dignidad e igualdad de las lenguas. Crítica de la discriminación lingüística»:

«[A] una única especie humana (Homo Sapiens Sapiens) le corresponde una única especie lingüística, que hemos de denominar lengua humana. De aquí se deduce que la valoración jerarquizadora de las lenguas humanas no puede basarse en criterios lingüísticos, que la discriminación lingüística no puede justificarse gramaticalmente, por más que a veces se oigan cosas como «esa lengua es muy difícil», «aquella lengua no es útil»,»esa lengua es más perfecta que esta».

“Las desigualdades entre las lenguas proceden de factores no lingüísticos: se trata de circunstancias históricas, políticas, culturales, demográficas o sociales. Ante estas desigualdades hay que proclamar, defender y hacer valer los derechos lingüísticos universales, análogos a los derechos humanos universales, sobre todo en aquellas situaciones en que una comunidad lingüística se ve seriamente restringido o explícitamente prohibido su ejercicio. Se trata de hacer convencer a la gente de que los juicios de valor que hacen sobre otras lenguas y culturas se basan en prejuicios derivados de la ignorancia y no deberíamos contribuir al afianzamiento de dichos prejuicios”. (mío el subrayado)

This entry was posted on martes, 18 de agosto de 2009 at 3:33 pm and is filed under lingüística, opinión. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.