Solidaridad con las y los indígenas de la Sierra de Perijá

abril 1, 2010

1.- Video Desterrados del Cielo-Ojos Ilegales  de Francisco Elías Prada yÁngela Rodríguez Torres

2.Libertad para Sabino Romero

Rechazamos rotundamente la masacre etnocida que han sufrido las comunidades indígenas de la Sierra de Perijá, específicamente la comunidad de Chaktapa y su cacique y dirigente Sabino Romero junto a su familia, en manos de la alianza asesina entre ganaderos terratenientes y burócratas del Estado, quienes son responsables de crímenes y violaciones graves hacia el pueblo yukpa de chaktapa y quienes han armado un aparato político- judicial y comunicacional para tergiversar las luchas indígenas y criminalizar la resistencia y la defensa.

La violación por parte del Estado de derechos indígenas constitucionalmente establecidos, derechos del niño y la mujer y derechos humanos se ejecuta y evidencia con mayor claridad con los acontecimientos sucedidos desde el día 13 de este mes, lo cual va en contraposición con el discurso “revolucionario socialista” de los ministros y representantes del estado y su falsa preocupación por darle a los pueblos indígenas lo que merecen.

Bajo la criminalización constante y descarada de las luchas; bajo la humillación, persecución, asesinato e imputación sin pruebas de los dirigentes indígenas y de las organizaciones que los apoyan se desata y se mantiene las más férrea resistencia indígena yukpa.

Una resistencia sin treguas porque no hay treguas cuando se defiende lo absolutamente legítimo.” (De aquí)

3.- Suscribir documento en apoyo al Amparo Constitucional en jucio a los yukpas

OTRA REVOLUCION ES POSIBLE


El arte de hablar tonterías con autoridad 2: “El misterio del capital de los indígenas amazónicos

septiembre 7, 2009
video de marras imagen de aquí

Hernando de Soto ha sacado un documental que se ha presentado hace unos días en Canal N y que también se puede ver por internet.  El documental lleva por título “el misterio del capital de los indígenas amazónicos”  y es en verdad una estrategia concebida por el jefe del Instituto Libertad y Democracia para desconocer derechos consagrados a los pueblos indígenas en el Convenio 169 de la OIT y en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Y digo esto porque una de las luchas más importantes de los pueblos indígenas ha sido por  el reconocimiento de sus territorios. Viene a cuento citar aquí a Sanchez Granero en el prólogo a un libro imprescindible para conocer este tema: (Marcando Territorio – Progresos y limitaciones de la titulación de territorios indígenas en la Amazonía de Alberto Chirif y Pedro García Hierro publicado por IWGIA):

Hoy en día las tierras de los pueblos indígenas de la mayor parte de los países amazónicos han sido tituladas y su derecho a éstas está a menudo reconocido en sus respectivas constituciones y amparado por un importante conjunto de leyes. No todas las tierras indígenas han sido tituladas. Ni todas las tierras tituladas gozan de idéntico grado de protección. Aún falta mucho por hacer en este campo. Y esto lo señalan claramente los autores. Pero los avances han sido enormes y los logros muy significativos.

Por otro lado, sin embargo, los autores [Chirif y García] advierten que ésta ha sido o puede convertirse en una victoria pírrica. La principal razón es que para poder obtener garantías legales sobre sus tierras los pueblos indígenas han debido ajustar sus particulares nociones de territorio a las muy específicas concepciones del derecho romanista que impera en la mayor parte de los países amazónicos. Ésta es la cara oscura del proceso. Como consecuencia de estos ajustes, en la actualidad los territorios indígenas se presentan como unidades fragmentadas, lo cual ha afectado los patrones tradicionales de uso de los recursos. Están dedicados mayormente a actividades mercantiles consideradas productivas por las autoridades, pero que contribuyen a la erosión de los suelos y la depredación de los recursos. Y son territorios sobre los cuales los indígenas tienen tan sólo un derecho parcial –únicamente sobre la superficie pero no sobre sus recursos- y a los cuales se superponen otras jurisdicciones administrativas –lo cual dificulta una adecuada gestión territorial. (p.13)

Pero para de Soto lo que hasta ahora se ha conseguirdo no es útil porque, según él, se trata de una titulación deficiente.

Lee el resto de esta entrada »